1984美国忌讳第二部3(1984美国忌讳第二部3中文)
《1984》是英国作家乔治·奥威尔的一部反乌托邦小说,被奉为20世纪西方文学的经典之作。然而,美国的出版商们却将书中的第二部分第三章删去,并保持了多年。这个禁忌的章节到底写些什么,这样的忌讳现象从中可以看出什么?这篇文章将探讨这个话题,并从中得到启示。
1、探究:忌讳的内容是什么?
根据奥威尔的手稿和其他版本的《1984》,第二部分第三章是介绍男主角温斯顿·史密斯的童年回忆。在这些回忆中,温斯顿非常喜欢一个叫“蒂莉”的女孩,然而蒂莉却把温斯顿视为玩具,在他的眼中只是一个孤独无助的小男孩。
这个小故事本身并没有多大的关联性,可是,美国出版商却决定将其删除。具体原因究竟是什么,很难得到准确的答案。有人猜测,可能是因为这个小故事涉及到儿童的性心理问题,或是因为出版商认为这个故事对情节并没有太大的贡献,同时被删掉的还有一些类似的片段。
2、分析:忌讳的背后有何含义?
这个禁忌现象带来了一些负面的影响。第一,这是对读者独立思考和知情权的剥夺,出版商没有任何正当理由就进行了删除。第二,这是对作者原意的否定,奥威尔自己起初并没有自我审查,他对美国出版商的这种行为也表示了不满。第三,这也是对历史的遗忘,忌讳不仅是对文字的删除,也是对人类文化对话的阻碍。
“蒂莉”这个小片段看起来平淡无奇,但是在整个小说的氛围下,它却有着不可替代的作用。虽然小说以政治和社会为主题,但是奥威尔很清楚地认识到,政治和社会的极端压迫首先是对人性的侵犯,是对个体尊严的践踏。温斯顿内心的孤独和无助正应允了这一点。而忌讳这个片段,则暴露了美国文化市场中一种审查的趋势,即用政治正确的要求削弱文学作品真正的艺术性与思想深度。
3、启示:我们应当如何看待忌讳?
对于忌讳这个现象,我们需要充分认识到其危害和背后的深层趋势。一个文化市场,只有允许文学的多元表达,尊重创作和传播的自由,才有可能孕育出真正具有思想深度和艺术性的作品。而忌讳往往也是一种文化上的弱智现象,它反映出一个社会中存在的排他性思维,不容许意见的多元,是文化领域中一种盲目与恐惧的表现。
因此,我们需要坚定地反对文学创作领域中的忌讳现象,同时要尊重少数的异见之声,哪怕它们看起来与我们的立场不同。人权和自由的思想是需要维护的,这也是文学创作存在于世界的意义。
4、思考:忌讳在当代仍然存在
忌讳,并不仅仅存在于乔治·奥威尔的小说中。在当代社会中,我们仍然可以看到很多的忌讳和审查现象。文学创作往往遭到政治干预和商业利益的压制。当下,科技领域也出现了一种“数字清真寺”的倾向,即将一些观点和声音从公共的互联网中删除。
5、展望:文学的力量依然存在
忌讳一旦发生,就会在一定程度上成为对自由的束缚和对思考的压制。但是,文学作品的力量却依然存在。虽然文学创作可能在某个时期受限制,甚至被遗忘,但是,它们在不同的时代、不同的文化背景下,仍会产生引领和启示人们的作用。
总体而言,忌讳在文学市场中的出现是一个妨碍多元和自由的现象。而学者、读者和创作者则应该在现实中持续地反对这种趋势,并捍卫文学多元性的发展。只有如此,社会才有可能走向更加开放和自由的方向。
总结:
忌讳是文学史上的老生常谈,反映出人们对于思想和创作自由的渴求与维护。奥威尔的小说《1984》也因此遭受到删改和审查,从中我们可以看到文化市场之中存在的政治和商业力量的压制。面对忌讳现象,我们需要思考其背后的文化价值和趋势,并竭力反对其的存在,从而促进文学思想的多元和自由发展。
本文链接:http://www.jssgzb.com/55173085.html
本文来自投稿,不代表盛高水瓶座运势网立场,如有冒犯, 请直接联系本站我们将立即予以纠正并致歉!